NetEase의 Marvel 라이벌이 단 48시간 만에 Concord의 베타 플레이어 수를 무너뜨렸습니다
Marvel Rivals는 베타 플레이어 수에서 Sony와 Firewalk Studios의 Concord를 극적으로 앞지르며 정말 놀라운 선두를 차지했습니다.
마블 라이벌은 5만명의 플레이어로 압도적이며 콩코드는 2,000명
베타 출시 후 단 이틀 만에 NetEase Games의 Marvel Rivals는 50,000명을 넘는 최대 동시 플레이어 수를 자랑했습니다. 이는 Concord의 최대 동시 플레이어 수인 약 2,388명을 능가하는 수치입니다. 7월 25일 기준으로 Marvel Rivals는 Steam에서만 동시 플레이어 수가 52,671명에 달했습니다. 이 인상적인 숫자는 다른 플랫폼의 플레이어를 제외하여 전체 플레이어 기반이 훨씬 더 크다는 것을 의미합니다. 이러한 극명한 대조는 특히 공식 출시일이 8월 23일로 빠르게 다가오고 있는 Concord의 전망에 대해 심각한 의문을 제기합니다.
마블 라이벌이 번창하는 동안 콩코드는 견인력을 얻기 위해 고군분투합니다
비공개 베타 기간과 공개 베타 기간 이후에도 Concord는 계속해서 저조한 성과를 거두고 있으며 Steam의 가장 희망 목록에 있는 수많은 인디 타이틀에 크게 뒤처지고 있습니다. 이 낮은 순위는 베타 테스트에 대한 미지근한 반응을 반영합니다. 이와는 대조적으로 Marvel Rivals는 Dune: Awakening 및 Sid Meier's Civilization VII
와 같은 타이틀과 함께 가장 위시리스트 상위 14개 게임에 편안하게 포함되었습니다.Concord가 어려움을 겪고 있는 주요 요인은 PS Plus 가입자가 무료로 참여할 수 있었지만 베타 액세스를 위한 40달러의 선주문 요구 사항입니다. 반대로 Marvel Rivals는 무료로 플레이할 수 있으며 Steam 페이지에서 간단한 "액세스 요청"만 하면 됩니다.
경쟁이 치열한 히어로 슈터 시장은 이미 포화 상태이며 Concord의 높은 가격대로 인해 플레이어는 더 접근하기 쉬운 대안을 찾게 되었을 것입니다.
브랜드 인지도와 시장 포화가 중요한 역할
일부 게이머들은 혼잡한 시장에서 차별화가 불가능하다는 점을 이유로 콩코드에 대해 회의적인 입장을 표명합니다. 강력하고 인식 가능한 IP를 활용하는 Marvel Rivals와 달리 Concord에는 강력한 브랜드 아이덴티티가 부족합니다. "오버워치가 가디언즈 오브 갤럭시를 만나다"라는 미학이 처음에는 주목을 받았지만 많은 사람들이 두 프랜차이즈의 매력이 부족하다고 느꼈습니다.
Apex Legends 및 발로란트와 같은 게임의 성공은 잘 알려진 IP가 상당한 플레이어 기반을 구축하는 데 항상 중요한 것은 아니라는 것을 보여줍니다. 그러나 수어사이드 스쿼드: 킬 더 저스티스 리그의 최고 플레이어 수는 13,459명으로, 강력한 IP만으로는 성공이 보장되지 않는다는 점을 강조합니다.
Concord와 Marvel Rivals를 비교하는 것은 후자의 강력한 IP를 고려하면 불공평해 보일 수도 있지만, 둘 다 히어로 슈터라는 점은 Concord가 직면한 치열한 경쟁을 강조합니다. 베타 성능의 차이는 시장 성공을 달성하는 데 게임플레이 메커니즘을 넘어서는 요소의 중요성을 강조합니다.
