Gracz Elden Ring składa pozew w drobniejszym Roszczenie do sąduTreść ukryta przez „problem z umiejętnościami”
Gry FromSoftware są znane z wymagającego, ale rozsądnego poziomu trudności. Niedawno wydany dodatek DLC Elden Ring, Shadow of the Erdtree, jeszcze bardziej podnosi tę reputację, ponieważ nawet doświadczeni weterani uznali dodatkową zawartość za „zbyt trudną”.
Powód przyznał, że nie ma konkretnych dowodów na to popieraj swoje twierdzenia, opierając się zamiast tego na tym, co określają jako „ciągłe wskazówki” ujawniane przez twórców gier. Odwołali się do książki z grafiką Sekiro, która wskazała potencjał Genichiro jako „ninja po drugiej stronie historii” oraz do oświadczenia prezesa FromSoftware Hidetaki Miyazakiego na temat roli ludzkości jako „kajdan” czekających na usunięty w Bloodborne.
Zasadniczo podsumowali swój przypadek następująco: „zapłaciłeś za treści, których nie możesz pozyskać nawet o tym nie wiedząc”.
To często gry zawierają resztki wyciętej zawartości w swoich kodach i plikach. Dzieje się tak często ze względu na ograniczenia czasowe lub ograniczenia rozwojowe. Jest to powszechna praktyka w branży gier i niekoniecznie oznacza celowo ukrytą treść.
Czy pozew może się utrzymać w Sądzie?
Powód może wnieść swoje roszczenie na podstawie „Ustawy o ochronie konsumentów”, która stanowi, że „„nieuczciwe lub oszukańcze praktyki” są nielegalne”, twierdząc, że twórcy „nie przekazują istotnych informacji na temat produktu lub usługi lub w jakikolwiek sposób wprowadzić Cię w błąd.” Udowodnienie takich twierdzeń będzie jednak ogromnym wyzwaniem. Powód musi przedstawić istotne dowody na poparcie swoich twierdzeń, że gra ma „ukryty wymiar”. Muszą także bronić tego, jak to oszustwo zaszkodziło konsumentom. Bez konkretnych dowodów sprawa prawdopodobnie zostanie oddalona ze względu na jej wysoce spekulacyjny charakter i brak merytorycznej podstawy.
Należy pamiętać, że nawet jeśli powodowi uda się pokonać te przeszkody i wygrać sprawę, potencjalne odszkodowanie zasądzone przez Sąd ds. Drobnych Roszczeń jest ograniczone.
Mimo to jednak powód pozostał nieugięty w swojej sprawie. „Nie obchodzi mnie, czy sprawa zostanie oddalona, pod warunkiem, że w rejestrze publicznym ujawnię Namco Bandai, że wymiar istnieje. Tylko na tym mi zależy” – powiedział powód w wątku 4Chan.