एल्डेन रिंग प्लेयर ने मामूलीदावा कोर्ट में मुकदमा दायर किया, 'कौशल मुद्दे' द्वारा छिपाई गई सामग्री
FromSoftware गेम्स अपने चुनौतीपूर्ण लेकिन उचित कठिनाई के लिए प्रसिद्ध हैं। हाल ही में रिलीज़ हुई एल्डन रिंग डीएलसी, शैडो ऑफ़ द एर्डट्री, इस प्रतिष्ठा को और बढ़ाती है, क्योंकि अनुभवी दिग्गजों को भी अतिरिक्त सामग्री "बहुत चुनौतीपूर्ण" लगी।
हालाँकि, वादी - नोरा किसरगी, 4Chan में उनका उपयोगकर्ता नाम - का तर्क है कि गेम का उच्च कठिनाई स्तर छिपाता है इस तथ्य को कि उनकी सामग्री का बड़ा हिस्सा अप्रकाशित है। उनका तर्क है कि बंदाई नमको और फ्रॉमसॉफ्टवेयर सबूत के रूप में डेटामाइन्ड सामग्री का हवाला देते हुए गेम को गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं। अन्य खिलाड़ियों के विपरीत, जो मानते हैं कि यह सामग्री अंतिम उत्पाद से हटा दी गई थी, वादी का कहना है कि इन्हें जानबूझकर छुपाया गया है।वादी ने स्वीकार किया कि उसके पास कोई ठोस सबूत नहीं है। उनके दावों का समर्थन करें, इसके बजाय गेम डेवलपर्स द्वारा "निरंतर संकेत" खुलासा के रूप में वर्णित पर भरोसा करें। उन्होंने सेकिरो की कला पुस्तक का संदर्भ दिया, जिसमें "कहानी के दूसरे पक्ष में निंजा" के रूप में जेनिचिरो की क्षमता का संकेत किया गया था, और एक "हथियार" के रूप में मानवता की भूमिका के बारे में फ्रोमसॉफ्टवेयर के अध्यक्ष हिदेताका मियाज़ाकी द्वारा दिए गए एक बयान का इंतजार किया गया था। 🎜>ब्लडबोर्न मेंहटाया गया। अनिवार्य रूप से, उन्होंने अपने मामले को संक्षेप में प्रस्तुत किया "आपने उस सामग्री के लिए भुगतान किया जिसे आप प्राप्त नहीं कर सकते इसके बारे में जाने बिना।"
कई लोगों ने मामले को हास्यास्पद पाया है, जैसे कि अगर FromSoftware के गेम में कोई अन्य गेम छिपा होता, तो जांचकर्ताओं को इसके बारे में पता होता और इसे सामान्य ज्ञान वर्षों पहले बना दिया होता। .
गेम के लिए अपने कोड और फ़ाइलों में बचे हुए सामग्री को शामिल करना आम है। ऐसा अक्सर समय प्रतिबंध या विकास सीमाओं के कारण होता है। यह गेमिंग उद्योग में एक आम अभ्यास है, और यह जरूरी नहीं कि जानबूझकर छिपाई गई सामग्री को इंगित करता हो।
क्या मुकदमा अदालत में टिक सकता है?
वादी अपना दावा "उपभोक्ता संरक्षण कानून" के तहत ला सकता है, जिसमें कहा गया है कि "'अनुचित या भ्रामक व्यवहार' अवैध हैं", यह कहकर कि डेवलपर्स "आपको उत्पाद या सेवा के बारे में प्रासंगिक जानकारी बताने में विफल रहते हैं" या आपको किसी भी तरह से गुमराह करेगा।" हालाँकि, ऐसे दावों को साबित करना एक कठिन चुनौती होगी। वादी को खेल में "छिपे हुए आयाम" होने के अपने आरोपों का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत प्रदान करना होगा। उन्हें यह भी बचाव करना चाहिए कि इस धोखे ने उपभोक्ताओं को कैसे नुकसान पहुंचाया। ठोस सबूत के बिना, अत्यधिक अटकलबाजी और योग्यता की कमी के कारण मामला खारिज होने की संभावना है।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि भले ही वादी इन बाधाओं को पार करने और केस जीतने में सफल हो जाए, लघु दावा न्यायालय में दी जाने वाली संभावित क्षति सीमित है।
हालांकि, इसके बावजूद वादी अपने मामले पर अड़े रहे। वादी ने 4Chan थ्रेड में कहा, "मुझे कोई परवाह नहीं है कि मामला खारिज कर दिया जाता है, जब तक कि मैं सार्वजनिक रिकॉर्ड पर नामको बंदाई को यह कहते हुए नहीं लाता कि आयाम मौजूद है। मुझे बस इसी बात की परवाह है।" 🎜>