Un giocatore di Elden Ring presenta una causa in Minore rivendica contenuti del tribunale nascosti da 'Problema di abilità'
I giochi FromSoftware sono rinomati per la loro impegnativa difficoltà discreta. Il DLC Elden Ring recentemente pubblicato, Shadow of the Erdtree, eleva ulteriormente questa reputazione, poiché anche i veterani più esperti hanno trovato il contenuto aggiuntivo "troppo impegnativo".
Il querelante ha ammesso di non avere prove concrete a riguardo supportano le loro affermazioni, basandosi invece su quelli che descrivono come "suggerimenti costanti" divulgati dagli sviluppatori del gioco. Hanno fatto riferimento al libro d'arte di Sekiro, che indicava il potenziale di Genichiro come "ninja dall'altra parte della storia", e una dichiarazione fatta dal presidente di FromSoftware Hidetaka Miyazaki sul ruolo dell'umanità come una "catena" in attesa di essere rimosso in Bloodborne.
Essenzialmente, riassumono il loro caso dicendo che "hai pagato per contenuti che non puoi ottenere senza nemmeno saperlo."
È comune che i giochi includano avanzi di contenuti tagliati all'interno dei loro codici e file. Ciò accade spesso a causa di limitazioni di tempo o di limitazioni di sviluppo. È una pratica comune in tutto il settore dei giochi e non indica necessariamente contenuti intenzionalmente nascosti.
La causa può reggere in tribunale?
Il querelante potrebbe presentare reclamo ai sensi della "Legge sulla protezione dei consumatori", che afferma che "le pratiche sleali o ingannevoli sono illegali", affermando che gli sviluppatori "non forniscono informazioni rilevanti riguardanti il prodotto o il servizio" o ingannarti in alcun modo." Tuttavia, dimostrare tali affermazioni sarà una sfida ardua. Il querelante deve fornire prove sostanziali a sostegno delle proprie accuse secondo cui il gioco contiene una "dimensione nascosta". Devono anche difendere il modo in cui questo inganno ha danneggiato i consumatori. Senza prove concrete, è probabile che il caso venga archiviato perché altamente speculativo e privo di merito.
È importante notare che anche se il querelante riesce a superare questi ostacoli e vincere la causa, i potenziali danni riconosciuti dalla Small Claims Court sono limitati.
Nonostante ciò, tuttavia, il querelante è rimasto irremovibile riguardo al suo caso. "Non mi interessa se il caso viene archiviato, basta che Namco Bandai dica pubblicamente che la dimensione esiste. Questo è tutto ciò che mi interessa," ha detto il querelante nel thread 4Chan.