Aktywność obala roszczenia o pozew uvalde, powołując się na ochronę pierwszej poprawki
Activision Blizzard złożył solidną obronę przed pozwami łączącymi swoją franczyzę Call of Duty z strzelaniną w szkole Uvalde w 2022 roku. Złożone w maju 2024 r. Przez rodziny ofiar, pozwy twierdzą, że narażenie strzelca na gwałtowne treści Call of Duty przyczyniło się do tragedii.
24 maja 2022 r. Strzelanie do szkoły podstawowej Robb zdobyło życie 19 dzieci i dwóch nauczycieli, raniąc 17 innych. Strzelec, były student Robb Elementary, był znanym graczem Call of Duty, po pobraniu Modern Warfare w listopadzie 2021 r. Pozew wprowadził również meta, zarzucając platformę na Instagramie, ułatwiło połączenia między producentami strzelców i broni palnej. <🎜 🎜>Zgłoszenie Activision w grudniu, 150-stronicowa odpowiedź, gwałtownie zaprzecza jakimkolwiek przyczynowym związku między Call of Duty a strzelaniem. Firma powołała się na przepisy kalifornijskie anty-SLAPP, mające na celu ochronę wolności słowa przed frywolnym sporem sądowym, szukając odrzucenia sprawy. Wydawca podkreślił dodatkowo status Call of Duty jako konstytucyjnie chronionej formy ekspresji w ramach pierwszej poprawki, argumentując, że twierdzenia oparte na „hiperrealistycznej treści” gry naruszają to prawo.
Popierając obronę, Activision złożył deklaracje ekspertów. Profesor Matthew Thomas Payne z Notre Dame University przedstawił 35-stronicowe oświadczenie kontekstualizujące Call of Duty w ramach ustalonej tradycji rozrywki o tematyce wojskowej, odrzucając charakterystykę „obozu szkoleniowego” pozwu. 38-stronicowa deklara
Rodziny Uvalde mają do końca lutego, aby odpowiedzieć na obszerne zgłoszenia Activision. Bitwa prawna podkreśla trwającą debatę dotyczącą relacji między gwałtownymi grami wideo a masowymi strzelaninami, a wynik tej sprawy zawierał znaczące implikacje. <🎜 🎜>
