Actionisionは、Uvalde訴訟の主張に反論し、修正第1条の保護
を引用していますActivision Blizzardは、Call of Dutyのフランチャイズを2022年のUvalde School Shootingに結びつける訴訟に対して強固な防御を提出しました。 2024年5月に犠牲者の家族によって提出されたこの訴訟は、銃撃者の職務の暴力的なコンテンツへの銃撃者の暴露が悲劇に貢献したと主張します。
2022年5月24日、ロブ小学校の射撃は、19人の子供と2人の教師の命を奪い、17人を負傷させました。 元ロブの小学生であるシューターは、2021年11月に現代の戦争をダウンロードした既知のコールオブデューティプレーヤーでした。この訴訟はメタも関与させ、Instagramプラットフォームがシューターと銃器メーカーの間のつながりを促進したと主張しました。 150ページの対応であるActivisionの12月のファイリングは、Call of Dutyと射撃の間の因果関係を激しく否定します。同社は、カリフォルニア州の反Slapp法を呼び出しました。これは、言論の自由を軽薄な訴訟から保護するように設計され、訴訟の解雇を求めています。 出版社はさらに、憲法修正第1条に基づく憲法上保護された表現形態としてのコールオブデューティの地位をさらに強調し、ゲームの「ハイパーリアリスティックコンテンツ」に基づいてこの権利を侵害していると主張した。その防衛をサポートして、Activisionは専門家宣言を提出しました。 ノートルダム大学のマシュー・トーマス・ペイン教授は、軍事をテーマにしたエンターテイメントの確立された伝統の中で、職務をテーマにした伝統の中で、職務の義務を文脈化する35ページの声明を提供し、訴訟の「トレーニングキャンプ」の特性評価に反論しました。 Call of DutyのクリエイティブヘッドであるPatrick Kellyからの38ページの宣言は、Call of Duty：Black Ops Cold War。
Uvaldeの家族は、2月下旬までにActivisionの広範な提出に対応する必要があります。 法廷闘争は、暴力的なビデオゲームと大規模な銃撃の関係をめぐる進行中の議論を強調しており、この事件の結果は重要な意味を持っています。
