Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande persistenti. Questa voce MCU, mentre mostra Sam Wilson di Anthony Mackie come nuovo Captain America, non è all'altezza in diverse aree chiave, lasciando il pubblico con un senso di incompletezza.
The Missing Hulk: Il film si basa direttamente sugli eventi dil'incredibile Hulk, ma omette in modo evidente Bruce Banner di Mark Ruffalo. Dati i punti della trama del film direttamente relativi alle radiazioni gamma e al ritorno di Samuel Sterns (il leader), l'assenza di Banner è evidente e inspiegabile, creando un buco della trama significativo. La sua esperienza e la sua connessione al conflitto centrale avrebbero logicamente giustificato la sua inclusione.
Il leader deludente: Samuel Sterns di Tim Blake Nelson, ora leader, manca della brillantezza strategica prevista da un tale cattivo. Le sue azioni sembrano miopi, in particolare il suo autosurrente, minando il suo ritratto come mente. Le sue motivazioni sembrano limitate alla vendetta personale contro il presidente Ross, non riuscendo a capitalizzare il suo vasto intelletto e le più ampie implicazioni delle sue azioni.
Incoerenza di Red Hulk: La rappresentazione del film di Red Hulk (Presidente Ross) si discosta significativamente dalla versione del fumetto. Invece di un avversario tatticamente astuto e intelligente, l'Hulk rosso dell'MCU è raffigurato come un mostro di rabbia insensato, rispecchiando le prime rappresentazioni del Green Hulk. Questa mancata opportunità di mostrare una variante Hulk unica è deludente.
Incoerenze in combattimento: L'invulnerabilità di Red Hulk nei proiettili è contraddetta dalla capacità di Captain America di ferirlo con le lame di vibranio. Mentre le proprietà superiori di Vibranio forniscono una spiegazione plausibile, solleva domande sulla coerenza dei livelli di potere all'interno dell'MCU.
Il cambio di carriera inaspettato di Bucky: L'improvvisa apparizione di Bucky Barnes di Sebastian Stan come aspirante politico si sente straordinario e inspiegabile. Le sue azioni passate e i tratti della personalità sembrano incongruenti con una carriera politica, lasciando questo punto di trama.
Il rancore inspiegabile di Sidewinder: Sidewinder di Giancarlo Esposito ospita un odio profondo per Captain America, una motivazione che rimane inspiegabile. Questo conflitto irrisolto lascia penzolare un filo di trama significativo, sebbene le apparenze future possano offrire chiarimenti.
L'inclusione inutile di Sabra: Ruth Bat-Seraph di Shira Haas, un personaggio adattato dai fumetti, si sente sottoutilizzato e alla fine ha scarso scopo nella narrazione. Il suo adattamento dai fumetti si allontana da elementi chiave, lasciandola un personaggio un po 'generico.
Il significato incerto di Adamantium: L'introduzione di Adamantium come MacGuffin guida la trama ma manca di implicazioni a lungo termine. Mentre è prevista la sua connessione con Wolverine, il suo impatto più ampio sul futuro dell'MCU rimane poco chiaro.
L'assenza in corso dei Vendicatori: Il film tocca la necessità di una nuova squadra di Avengers, ma non riesce a progredire significativamente verso la sua formazione. La mancanza di basi significative per una squadra di Future Avengers, in particolare con Avengers: Doomsday che si avvicina, è preoccupante.
Queste domande senza risposta e gli aspetti sottosviluppati contribuiscono a un senso di delusione, lasciando Captain America: Brave New World Sentendosi meno impatto del previsto. L'attenzione del film agli archi del personaggio individuale mette in ombra il potenziale per una narrazione più grande e coesa all'interno del più ampio MCU.
Captain America: Brave New World avrebbe incluso più personaggi di Avengers? È necessario un sondaggio qui per valutare l'opinione del pubblico.
