ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড দর্শকদের বেশ কয়েকটি দীর্ঘস্থায়ী প্রশ্নে ছেড়ে দেয়। এই এমসিইউ এন্ট্রি, অ্যান্টনি ম্যাকির স্যাম উইলসনকে নতুন ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে প্রদর্শন করার সময়, বেশ কয়েকটি মূল ক্ষেত্রে সংক্ষিপ্ত হয়ে পড়েছে, শ্রোতাদের অসম্পূর্ণতার বোধের সাথে রেখে।
নিখোঁজ হাল্ক: ফিল্মটি সরাসরি অবিশ্বাস্য হাল্ক*এর ইভেন্টগুলি তৈরি করে, তবুও স্পষ্টতই মার্ক রাফালোর ব্রুস ব্যানার বাদ দেয়। গামা বিকিরণ এবং স্যামুয়েল স্টার্নস (দ্য লিডার) এর প্রত্যাবর্তনের সাথে সরাসরি ফিল্মের প্লট পয়েন্টগুলি দেওয়া, ব্যানার অনুপস্থিতি সুস্পষ্ট এবং অব্যক্ত নয়, একটি উল্লেখযোগ্য প্লট গর্ত তৈরি করে। কেন্দ্রীয় দ্বন্দ্বের সাথে তাঁর দক্ষতা এবং সংযোগটি যৌক্তিকভাবে তার অন্তর্ভুক্তির নিশ্চয়তা দিত।
আন্ডারহেলিং লিডার: টিম ব্লেক নেলসনের স্যামুয়েল স্টার্নস, এখন নেতা, এই জাতীয় ভিলেনের প্রত্যাশিত কৌশলগত উজ্জ্বলতার অভাব রয়েছে। তাঁর ক্রিয়াকলাপগুলি স্বল্পদৃষ্টির বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত তাঁর স্ব-আত্মীয়কারী, তাঁর চিত্রকে মাস্টারমাইন্ড হিসাবে ক্ষুন্ন করেছেন। তাঁর প্রেরণাগুলি রাষ্ট্রপতি রসের বিরুদ্ধে ব্যক্তিগত প্রতিশোধের মধ্যে সীমাবদ্ধ বলে মনে হয়, তার বিশাল বুদ্ধি এবং তার ক্রিয়াকলাপের বিস্তৃত প্রভাবকে পুঁজি করতে ব্যর্থ হয়।
রেড হাল্কের অসঙ্গতি: রেড হাল্কের (রাষ্ট্রপতি রস) চিত্রের চিত্রটি কমিক বইয়ের সংস্করণ থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হয়েছে। কৌশলগতভাবে চমকপ্রদ এবং বুদ্ধিমান বিরোধীদের পরিবর্তে, এমসিইউর রেড হাল্ককে একটি মূর্খতা ক্রোধের দৈত্য হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, সবুজ হাল্কের প্রাথমিক চিত্রগুলি মিরর করে। একটি অনন্য হাল্ক বৈকল্পিক প্রদর্শন করার এই সুযোগটি হতাশাজনক।
যুদ্ধের ক্ষেত্রে অসঙ্গতি: রেড হাল্কের বুলেটগুলিতে অদৃশ্যতা ক্যাপ্টেন আমেরিকার তাকে ভাইব্রেনিয়াম ব্লেড দিয়ে আহত করার দক্ষতার সাথে বিরোধী। যদিও ভাইব্রেনিয়ামের উচ্চতর বৈশিষ্ট্যগুলি একটি প্রশংসনীয় ব্যাখ্যা সরবরাহ করে, এটি এমসিইউর মধ্যে পাওয়ার স্তরের ধারাবাহিকতা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।
বাকির অপ্রত্যাশিত ক্যারিয়ারের পরিবর্তন: সেবাস্তিয়ান স্ট্যানের বাকী বার্নেসের একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী রাজনীতিবিদ হিসাবে হঠাৎ উপস্থিতি বিড়ম্বনা এবং অব্যক্ত বোধ করছেন। তাঁর অতীতের ক্রিয়াকলাপ এবং ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলি একটি রাজনৈতিক ক্যারিয়ারের সাথে অসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে, এই প্লট পয়েন্টটি অনুভব করে।
সাইডওয়াইন্ডারের অব্যক্ত ক্ষোভ: জিয়ানকার্লো এস্পোসিতোর সাইডওয়াইন্ডার ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য গভীর-বদ্ধ বিদ্বেষকে ঘিরে রেখেছে, এটি একটি অনুপ্রেরণা যা অব্যক্ত রয়ে গেছে। এই অমীমাংসিত দ্বন্দ্বটি একটি উল্লেখযোগ্য প্লট থ্রেডকে ঝুঁকছে, যদিও ভবিষ্যতের উপস্থিতিগুলি স্পষ্টতা দিতে পারে।
সাবরার অপ্রয়োজনীয় অন্তর্ভুক্তি: শিরা হাস 'রুথ ব্যাট-সেরাফ, কমিকস থেকে অভিযোজিত একটি চরিত্র, স্বল্পায়িত বোধ করে এবং শেষ পর্যন্ত আখ্যানটিতে খুব কম উদ্দেশ্য করে। কমিকস থেকে তার অভিযোজনটি কিছুটা জেনেরিক চরিত্র রেখে মূল উপাদানগুলি সরিয়ে দেয়।
অ্যাডামান্টিয়ামের অনিশ্চিত তাত্পর্য: ম্যাকগুফিন হিসাবে অ্যাডামান্টিয়ামের প্রবর্তন প্লটটি চালিত করে তবে দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলির অভাব রয়েছে। ওয়ালভারিনের সাথে এর সংযোগটি প্রত্যাশিত হলেও এমসিইউর ভবিষ্যতের উপর এর বিস্তৃত প্রভাব অস্পষ্ট রয়ে গেছে।
অ্যাভেঞ্জার্সের চলমান অনুপস্থিতি: ফিল্মটি একটি নতুন অ্যাভেঞ্জার্স দলের প্রয়োজনের উপর স্পর্শ করে, তবে এর গঠনের দিকে অর্থপূর্ণভাবে অগ্রগতি করতে ব্যর্থ হয়। ভবিষ্যতের অ্যাভেঞ্জার্স টিম-আপের জন্য উল্লেখযোগ্য ভিত্তি কাজের অভাব, বিশেষত অ্যাভেঞ্জার্স: ডুমসডে কাছে আসা, এটি সম্পর্কিত।
এই উত্তরহীন প্রশ্নগুলি এবং অনুন্নত দিকগুলি হতাশার বোধে অবদান রাখে, ক্যাপ্টেন আমেরিকা: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড প্রত্যাশার চেয়ে কম প্রভাবশালী বোধ করে। পৃথক চরিত্রের উপর ফিল্মের ফোকাস বিস্তৃত এমসিইউর মধ্যে বৃহত্তর, আরও সম্মিলিত আখ্যানের সম্ভাব্যতাগুলিকে ছাপিয়ে যায়।
%আইএমজিপি%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%আইএমজিপি%আইএমজিপি%%আইএমজিপি%
ক্যাপ্টেন আমেরিকা উচিত: সাহসী নিউ ওয়ার্ল্ড আরও অ্যাভেঞ্জার্স চরিত্রগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছে? দর্শকদের মতামত নির্ধারণের জন্য এখানে একটি জরিপের প্রয়োজন।
