Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Dieser MCU -Eintrag zeigt, als er Anthony Mackies Sam Wilson als New Captain America zeigt, in mehreren Schlüsselbereichen und hinterlässt das Publikum mit einem Gefühl der Unvollständigkeit.
Der fehlende Hulk: Der Film baut direkt auf den Ereignissen vonThe Incredible Hulkauf, und lässt jedoch auffällig Mark Ruffalos Bruce Banner aus. Angesichts der Handlungspunkte des Films im Zusammenhang mit der Gammastrahlung und der Rückkehr von Samuel Sterns (dem Anführer) ist die Abwesenheit von Banner eklatant und ungeklärt, wodurch ein bedeutendes Handlungsloch erzeugt wird. Sein Fachwissen und seine Verbindung zum zentralen Konflikt hätten seine Aufnahme logischerweise gerechtfertigt.
Der überwältigende Führer: Tim Blake Nelsons Samuel Sterns, jetzt der Anführer, fehlt die strategische Brillanz, die von einem solchen Bösewicht erwartet wird. Seine Handlungen scheinen kurzsichtig zu sein, insbesondere sein Selbstverschluss, die seine Darstellung als Mastermind untergraben. Seine Motivationen scheinen sich auf persönliche Rache gegen Präsident Ross beschränkt zu haben, und es ist nicht möglich, seinen enormen Intellekt und die breiteren Auswirkungen seiner Handlungen zu nutzen.
Red Hulks Inkonsistenz: Die Darstellung von Red Hulk (Präsident Ross) durch den Film weicht erheblich von der Comic -Version ab. Anstelle eines taktisch klugen und intelligenten Gegners wird der rote Hulk der MCU als sinnloser Wutmonster dargestellt, der die frühen Darstellungen des grünen Hulk widerspiegelt. Diese verpasste Gelegenheit, eine einzigartige Hulk -Variante zu präsentieren, ist enttäuschend.
Inkonsistenzen im Kampf: Die Unverwundbarkeit von Red Hulk für Kugeln wird durch die Fähigkeit von Captain America widerlegt, ihn mit Vibraniumblättern zu verletzen. Während Vibraniums überlegene Eigenschaften eine plausible Erklärung liefern, wirft es Fragen zur Konsistenz der Machtniveaus innerhalb der MCU auf.
Buckys unerwarteter Karriereänderung: Sebastian Stans Bucky Barnes 'plötzlicher Auftritt als aufstrebender Politiker fühlt sich erschurksam und unerklärt. Seine vergangenen Aktionen und Persönlichkeitsmerkmale scheinen mit einer politischen Karriere inkongruent zu sein, sodass sich dieser Verschwörungspunkt angeht.
Sidewinders ungeklärter Groll: Giancarlo Espositos Sidewinder beherbergt einen tiefsitzenden Hass gegen Captain America, eine Motivation, die unerklärt bleibt. Dieser ungelöste Konflikt lässt einen bedeutenden Handlungs -Thread baumeln, obwohl zukünftige Erscheinungen möglicherweise Klarstellung bieten können.
Sabras unnötige Inklusion: Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, ein Charakter, das aus den Comics adaptiert ist, fühlt sich nicht ausreichend und dient letztendlich wenig Zweck in der Erzählung. Ihre Anpassung aus den Comics entfernen die wichtigsten Elemente und lässt sie einen etwas generischen Charakter.
Adamantiums ungewöhnliche Bedeutung: Die Einführung von Adamantium als Macguffin treibt das Diagramm an, aber es fehlen langfristige Auswirkungen. Während seine Verbindung zu Wolverine erwartet wird, bleibt die breitere Auswirkungen auf die Zukunft der MCU unklar.
Die anhaltende Abwesenheit der Avengers: Der Film berührt die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams, führt jedoch nicht sinnvoll auf seine Bildung. Der Mangel an erheblichen Grundlagen für ein zukünftiges Avengers-Team, insbesondere bei Avengers: Doomsday , ist besorgniserregend.
Diese unbeantworteten Fragen und unterentwickelten Aspekte tragen zu einem Gefühl der Enttäuschung bei, und lassen Captain America: Brave New World weniger wirkungsvoll als erwartet. Der Fokus des Films auf individuelle Charakterbögen überschattet das Potenzial für eine größere, zusammenhängende Erzählung innerhalb der breiteren MCU.
IMGP%
Sollte Captain America: Brave New World mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? Hier ist eine Umfrage erforderlich, um die Meinung des Publikums zu messen.