Openai nghi ngờ rằng các mô hình AI Deepseek của Trung Quốc, rẻ hơn đáng kể so với các đối tác phương Tây, được phát triển bằng dữ liệu của Openai. Sự tiết lộ này, cùng với thành công nhanh chóng của Deepseek, đã gây ra sự suy thoái thị trường cho các công ty AI lớn, với Nvidia chịu những tổn thất đáng kể nhất trong lịch sử Phố Wall.
Mô hình R1 của Deepseek, được xây dựng dựa trên Deepseek-V3, tự hào với chi phí đào tạo thấp hơn đáng kể (ước tính khoảng 6 triệu đô la) và các yêu cầu về năng lượng tính toán so với các mô hình phương Tây như Chatgpt. Trong khi tuyên bố này được tranh luận, nó đã thúc đẩy các mối quan tâm của nhà đầu tư liên quan đến các khoản đầu tư lớn vào AI của những người khổng lồ công nghệ Mỹ. Sự nổi tiếng của Deepseek đã tăng lên trong bảng xếp hạng ứng dụng Hoa Kỳ giữa cuộc tranh cãi.
Openai và Microsoft đang điều tra xem liệu Deepseek có vi phạm các điều khoản dịch vụ của Openai hay không bằng cách sử dụng "chưng cất", một kỹ thuật trích xuất dữ liệu từ các mô hình lớn hơn, để đào tạo các mô hình của riêng mình bằng API của Openai. Openai đã xác nhận nhận thức về những nỗ lực như vậy của Trung Quốc và các công ty khác và nhấn mạnh các biện pháp chủ động của mình để bảo vệ tài sản trí tuệ của mình, bao gồm cả sự hợp tác với chính phủ Hoa Kỳ.
David Sacks, cố vấn AI của Tổng thống Trump, đã chứng thực sự nghi ngờ về việc trích xuất dữ liệu từ các mô hình Openai, dự đoán các hành động tiếp theo của các công ty AI để ngăn chặn các hoạt động đó.
Tình huống nêu bật một sự trớ trêu đáng kể: Openai, bản thân bị buộc tội sử dụng nội dung internet có bản quyền để đào tạo Chats, hiện đang buộc tội Deepseek về các hoạt động tương tự. Sự giả hình này đã được ghi nhận rộng rãi, đặc biệt là trong tuyên bố trước đây của Openai đối với House of Lords của Vương quốc Anh rằng đào tạo các mô hình AI dẫn đầu không có tài liệu có bản quyền là không thể. Tuyên bố này tuân theo các vụ kiện được đệ trình bởi tờ New York Times và 17 tác giả cáo buộc sử dụng bất hợp pháp công việc của họ. Openai duy trì rằng các thực hành đào tạo của nó cấu thành "sử dụng hợp lý". Cuộc tranh luận nhấn mạnh những thách thức pháp lý và đạo đức phức tạp xung quanh việc sử dụng tài liệu có bản quyền trong đào tạo mô hình AI.