任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu仿真者開發商的240萬美元和解協議，在任天堂幹預後於2024年10月停止Ryujinx開發，以及由於任天堂法律壓力而向Dolphin開發人員提供的有關蒸汽釋放的建議。臭名昭著的2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，後者出售了允許任天堂開關盜版的設備，導致了1,450萬美元的債務。
現在，任天堂專利律師Koji Nishiura闡明了該公司的反盜版戰略。 Nishiura在Tokyo Esports Festa 2025年講話時澄清說，雖然模擬器並非固有地非法，但根據功能，它們的使用可能成為非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全性指標的模擬器可能會侵犯版權。
這項法律行動通常依賴於日本的不公平競爭預防法案（UCPA)，這在國際上限製了任天堂的覆蓋範圍。允許盜版遊戲執行的Nintendo DS“ R4”卡是先例。任天堂在2009年成功使用UCPA停止R4銷售。
Nishiura還強調了促進模擬器中盜版軟件下載的工具的非法性。這些“到達應用程序”以3DS的“ Freeshop”和開關的“ Tinfoil”為例，也可能導致版權侵權。
任天堂針對Yuzu的訴訟引用了一百萬個盜版副本 *《塞爾達傳說：王國的眼淚》，將模擬器的Patreon收入（每月30,000美元)與提供早期訪問和特殊功能聯係起來。
