Sa isang nakakagulat na ligal na pagkatalo, ang Nintendo ay nawalan ng isang labanan sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica sa paggamit ng pangalang "Super Mario." Ang tindahan, na pinangalanan na "Súper Mario," matagumpay na ipinagtanggol ang trademark sa korte sa pamamagitan ng pagpapatunay na ang pangalan ay isang kombinasyon ng uri ng negosyo (isang supermarket) at ang unang pangalan ng manager nito, si Mario.
Nagsimula ang pagtatalo nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad. Nang dumating ang trademark para sa pag -renew noong 2024, hinamon ito ng Nintendo, na inaangkin na lumabag ito sa kanilang pandaigdigang kinikilalang tatak ng Super Mario, na magkasingkahulugan sa kanilang iconic na character na video game.
Larawan: x.com
Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinangunahan ng tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay nagtalo na ang pangalan ay hindi isang pagtatangka na kumita mula sa intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Sa halip, ipinakita nila na ang pangalan ay isang diretso na sanggunian sa kalikasan ng tindahan bilang isang supermarket at pangalan ng manager, si Mario.
"Nagpapasalamat talaga ako sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na pinamamahalaan ang pagrehistro at pagsunod sa labanan sa trademark," sabi ni Charito, na nagpapahayag ng kanyang kaluwagan at pagpapahalaga. "Isinasaalang -alang namin ang pagsuko. Paano namin makukuha ang napakalaking entidad ng negosyo? Ngunit si Edgardo at ako ay hindi na babalik, at nakakuha kami ng ilang positibong balita ilang araw na ang nakakaraan. 'Si Súper Mario' ay hindi mawawala."
Sa maraming mga bansa, ang Nintendo ay ang eksklusibong may -ari ng trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga produkto, tulad ng mga video game, damit, at mga laruan. Ang negosyo ay hindi, gayunpaman, ay nahanap ang isang sitwasyon kung saan ang isang lokal na kumpanya ay nakapag -iisa na magamit ang pangalan para sa mga makatwirang layunin.
Ang kasong ito ay nagtatampok ng mga kumplikado ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang tatak tulad ng Nintendo ay nakaharap laban sa mga maliliit na negosyo na may tunay na pag -angkin sa isang pangalan. Nagsisilbi rin itong paalala na kahit na ang mga higante sa industriya ay maaaring makatagpo ng mga ligal na hamon sa pagprotekta sa kanilang intelektuwal na pag -aari.
